Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621367)
      • Kadry i płace (26737)
      • Obrót gospodarczy (90819)
      • Rachunkowość firm (3965)
      • Ubezpieczenia (37056)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.05.2026

    Wyrok SN z dnia 7 maja 2026 r., sygn. II CSKP 1023/25

    7 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Beata Janiszewska
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. (poprzednio: Bank1 spółka akcyjna w W.)
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z 5 kwietnia 2024 r., V Ca 3358/22,
    ‎w sprawie z powództwa A.K. i L.M.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,

    I. oddala skargę kasacyjną;

    Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz

    [P.L.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 16 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia
    ‎w Warszawie zasądził od pozwanego S. S.A. w W. (aktualnie: Bank S.A. w W.) na rzecz powodów A.K. i L.M. łącznie kwotę 16 481,70 CHF wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 17 listopada 2020 r. do dnia zapłaty (pkt I), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt II) i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu (pkt III).

    Sąd ten ustalił, że 20 czerwca 2008 r. powodowie będący konsumentami zawarli z W. S.A. w W., poprzednikiem prawnym pozwanego banku, umowę o kredyt mieszkaniowy/inwestorski w wysokości 500 392,15 CHF. W okresie kredytowania kredytobiorcy mieli prawo dokonać dowolnej liczby konwersji (zmiany) waluty kredytu pomiędzy walutami z oferty banku co do takich kredytów. Konwersja miała obejmować kwotę wykorzystanego i niewykorzystanego kredytu w momencie jej dokonania. Ryzyko kursowe zostało wskazane bardzo ogólnikowo, został pominięty aspekt ewentualnego wzrostu salda kredytu i wysokości rat w przypadku wzrostu kursu waluty. Nie zostały przedstawione historyczne kursy waluty.

    Kredyt został uruchomiony w sześciu transzach. Pismem z 6 listopada 2020 r. powodowie wezwali pozwanego do zapłaty kwoty 216 101,41 CHF z powołaniem się na nieważność umowy ze okres od 6 sierpnia 2008 r. do 5 września 2020 r., względnie kwoty 176 944,83 CHF z uwagi na bezskuteczność klauzuli indeksacyjnej za okres od 6 grudnia 2010 r. do 5 września 2020 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.