Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621368)
      • Kadry i płace (26736)
      • Obrót gospodarczy (90820)
      • Rachunkowość firm (3965)
      • Ubezpieczenia (37057)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.04.2026

    Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2026 r., sygn. IV KK 145/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Włodzimierz Wróbel

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 kwietnia 2026 r.,

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    sprawy K. S.

    wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 77 § 2 k.k.s.

    z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu

    z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. akt V Ka 869/25,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu

    z dnia 18 sierpnia 2025 r., sygn. akt IX K 250/24,

    p o s t a n a w i a:

    1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2) obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Sosnowcu wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2025 r., sygn. akt IX K 250/24, uznał oskarżonego K. S. za winnego tego, że w okresie od 20 lipca 2022 r. do 20 stycznia 2023 r. w S.1., pełniąc funkcję prokurenta samoistnego spółki N., zajmując się na podstawie przepisu prawa oraz faktycznie sprawami gospodarczymi, a w szczególności sprawami finansowymi tej osoby prawnej, nie wpłacał w terminie na konto Urzędu Skarbowego w S. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranych w miesiącach od czerwca do grudnia 2022 r. w łącznej wysokości 352.305,75 zł, co zakwalifikowano jako przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Za czyn ten Sąd pierwszej instancji na mocy art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 23 § 1 i 3 k.k.s. wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 160 zł, określając jednocześnie na podstawie art. 24 § 1 k.k.s. odpowiedzialność posiłkową spółki N.. w upadłości oraz zobowiązując ten podmiot do zwrotu uzyskanej korzyści majątkowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.