Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621368)
      • Kadry i płace (26736)
      • Obrót gospodarczy (90820)
      • Rachunkowość firm (3965)
      • Ubezpieczenia (37057)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.04.2026

    Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. II CSKP 821/24

    28 kwietnia 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Ireneusz Kunicki
    ‎SSN Ewa Stefańska

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej R.R. i M.O.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 7 kwietnia 2023 r., V ACa 565/22,
    ‎w sprawie z powództwa R.R. i M.O.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie częściowej bezskuteczności umowy i zapłatę,

    I. uchyla zaskarżony wyrok:

    2) w punkcie I w podpunkcie 1 lit. b w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny, zmieniając częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 stycznia 2022 r., II C 338/20, oddalił powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 22 marca 2022 r. do dnia zapłaty od zasądzonych na rzecz M.O. kwot 202 651,04 zł i 72 074,30 CHF, a także zastrzegł na rzecz Banku prawo zatrzymania

    i w tym zakresie oddala apelację pozwanego;

    II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz R.R. i M.O. po 5900 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu wyroku do dnia zapłaty.

    Ireneusz Kunicki Marcin Krajewski Ewa Stefańska

    (E.M.)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 27 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu zawarta między powodami a pozwanym jest nieważna (punkt I), zasądził od pozwanego na rzecz powodów 405 302,09 zł i 144 148,60 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 listopada 2021 r. do dnia zapłaty (punkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (punkt III).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.