Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. II CSKP 569/24

22 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
‎SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z 2 czerwca 2022 r., I ACa 419/22,
‎w sprawie z powództwa B.S. i J.S.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,

1. oddala skargę kasacyjną;

Adam Doliwa Marcin Łochowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk

(P.H.)

UZASADNIENIE

B.S. i J.S. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od Banku spółki akcyjnej w W. łącznie 166 288,27 zł i 53 057,80 CHF, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu.

Wyrokiem z 10 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanej na rzecz powodów łącznie 166 288,27 zł i 52 338,63 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty (pkt 1); ustalił, że umowa kredytu budowlanego nr […] z 30 kwietnia 2008 r. zawarta między powodami a Bankiem spółką akcyjną w W. (poprzednikiem prawnym pozwanej) wraz z aneksem nr 1 z 23 września 2008 r. oraz aneksem nr 2 z 28 czerwca 2012 r. jest nieważna (pkt 2); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 3) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt 4).

Wyrokiem z 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku sprostował zawarte w rubrum zaskarżonego wyroku oznaczenie przedmiotu postępowania w ten sposób, że po słowach: „o zapłatę” wpisał: „i ustalenie” (pkt I); oddalił apelację strony pozwanej (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego (pkt III).

Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy i przyjął je za własne. Nadto za prawidłową uznał ich subsumcję oraz podzielił ocenę prawną dokonaną przez Sąd pierwszej instancji. Zgodnie z ustaleniami faktycznymi, istotnymi z punktu widzenia rozpoznania skargi kasacyjnej, powodowie 30 kwietnia 2008 r. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu ‎w walucie obcej – franku szwajcarskim, w oparciu o kurs której miała być dokonywana waloryzacja ich zadłużenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się