Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. I CSK 200/26
25 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. A.
przeciwko A. A.1, K. A. i A. A.2
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej A. A.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 18 lutego 2025 r., I ACa 1785/24,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych;
3.przyznaje radcy prawnemu A. M. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Białymstoku kwotę 8100 zł podwyższoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce oraz kwotę 529 zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
[dr]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których jest mowa w art. 398 § 1 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
