Postanowienie NSA z dnia 6 maja 2026 r., sygn. I GZ 146/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia N. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Bk 153/25 w zakresie odmowy doręczenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. w W. na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 4 lutego 2025 r., nr 5/2025 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 4 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Bk 153/25 odmówił doręczenia uzasadnienia wyroku po rozpoznaniu wniosku N. Spółki z o.o. w W. o doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 stycznia 2026 r. w sprawie ze skargi N. Spółki z o.o. w W. na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 4 lutego 2025 r. nr 5/2025 w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania przypadającej do zwrotu.
Sąd I instancji w uzasadnieniu postanowienia wskazał, że pismem nadanym drogą elektroniczną w dniu 27 stycznia 2026 r. K. S., działając w oparciu o pełnomocnictwo wystawione przez Prezesa Zarządu skarżącej Spółki, zwróciła się o wydanie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. Załączniki do pisma ogólnego, tj. wniosek o wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem oraz pełnomocnictwo nie zostały podpisane profilem zaufanym, podpisem osobistym lub podpisem elektronicznym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
