Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. III CO 613/26
17 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko P.U.
o zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach
postanowieniem z 14 maja 2026 r., II C 523/26,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 §1 k.p.c.)
(M.T.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił, na podstawie art. 44 § 1 i 2 k.p.c., o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy o sygn. akt II C 523/26. Sąd ten powołał się na okoliczność, że pozwany P.U. jest pracownikiem Sądu Okręgowego w Katowicach zatrudnionym na stanowisku (…). Miejsce pracy pozwanego znajduje się przy ul. […], czyli w tym samym budynku, w którym znajdują się wydziały orzecznicze w sprawach cywilnych, jak również sekretariaty tych wydziałów. Sąd Okręgowy wskazał również, że rozpoznawanie przedmiotowej sprawy przez sąd w osobach sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach, w odczuciu postronnego obserwatora może wywołać wątpliwości co do ich bezstronności i stać się podstawą do bezprawnych prób podważania orzeczeń wydanych w tej sprawie. Sytuacja taka nie buduje zaufania społecznego i nie sprzyja społecznemu postrzeganiu sądu jako organu bezstronnego. Tym samym dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
