Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. I FSK 223/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 734/22 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 21 kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2018 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 21 kwietnia 2022 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. na rzecz P. W. kwotę 8771 (osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 4 października 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 734/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P.W. (dalej skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 21 kwietnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2018 r.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że decyzją z 21 kwietnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej także organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (dalej organ pierwszej instancji) z 17 marca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2018 r.
2.2. Sąd pierwszej instancji, przedstawiając ustalenia faktyczne będące podstawą wydania zaskarżonej decyzji wyjaśnił, że kwestią sporną w sprawie było odmienne od deklarowanego przez skarżącego rozliczenie podatku od towarów i usług za listopad 2018 r. wobec:
1. stwierdzenia, że skarżącemu przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 50% zamiast 100% w przypadku wydatków związanych z pojazdami samochodowymi, które dotyczyły nabycia części do samochodów, myjni, przeglądów oraz usług leasingowych i związanych z leasingami (wymienione w decyzji organu pierwszej instancji w tabeli nr 3 i 5),
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
