Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. I USK 576/26

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania S. L.
‎przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Warszawie
‎o wypłatę emerytury wojskowej,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
‎w dniu 23 kwietnia 2026 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 2162/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art. 98 par. 1¹ k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
‎w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 29 stycznia 2025 r.,
‎III AUa 2162/22 zmienił zaskarżony apelacją S. L. (odwołującego się) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 maja 2022 r., XIV U 1273/20 i poprzedzającą go decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Warszawie (wojskowy organ rentowy) z 28 lipca 2020 r., nr [...] w ten sposób, że podjął wypłatę S. L. (odwołujący się) emerytury wojskowej od 1 lipca 2020 r.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny. Odwołujący się
‎(ur. 11 listopada 1952 r.) nabył prawo do emerytury wojskowej decyzją z 14 marca 1990 r., z 64% wysługą emerytalną, która po wejściu w życie ustawy z 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r., poz. 586 ze zm., dalej: ustawa zaopatrzeniowa) została ustalona na poziomie 60,80% podstawy wymiaru świadczenia. Odwołujący się występował kilkakrotnie o zwiększenie wysługi. Organ emerytalny wydał w następstwie tych wniosków prawomocne decyzje o jej zwiększeniu, ostatnią z 15 stycznia 2003 r., na mocy której wysługa ustalona została na poziomie 74,99%.

Decyzją z 17 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie (organ rentowy), po rozpoznaniu wniosku odwołującego się z 23 lutego 2015 r., przyznał mu emeryturę od 1 lutego 2015 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. ZUS wskazał, że zawiesza wypłatę świadczenia z uwagi na zbieg prawa do więcej niż jednego świadczenia, gdyż może być wypłacone tylko jedno - wyższe lub wybrane przez odwołującego się. Decyzją z 22 marca 2020 r. organ rentowy, wykonując wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 stycznia 2020 r., podjął wypłatę emerytury od 8 lutego 2015 r. tj. od daty osiągnięcia podwyższonego wieku emerytalnego. Pismem z 6 kwietnia 2020 r. organ rentowy poinformował wojskowy organ rentowy o podjęciu wypłaty emerytury cywilnej według zreformowanych zasad, w wykonaniu wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Jednocześnie poinformował, że wraz ze świadczeniem zostały wypłacone: jednorazowe świadczenie pieniężne za 2019 r. oraz dodatkowe roczne świadczenie pieniężne za 2020 r. W związku z ww. pismem Wojskowe Biuro Emerytalne zwróciło się do odwołującego się o wypowiedzenie się, w terminie 14 dni od dnia otrzymania pisma, które świadczenie emerytalne wybiera. W dniu 2 czerwca 2020 r. odwołujący się poinformował organ emerytalny, że nie wybiera żadnego świadczenia, ponieważ posiada prawo do emerytury pracowniczej z FUS oraz emerytury wojskowej.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się