Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620079)
      • Kadry i płace (26663)
      • Obrót gospodarczy (90726)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36954)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2026

    Wyrok SN z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. II PSKP 26/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący)
    ‎SSN Jarosław Sobutka
    ‎SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa K.K.
    ‎przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w K.
    ‎o przywrócenie do pracy,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2026 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
    ‎z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt IV Pa 14/23,

    uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w Częstochowie i przekazuje temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania.

    UZASADNIENIE

    Pozwem z dnia 29 czerwca 2020 roku powódka K.K. wniosła o przywrócenie jej do pracy w pozwanym Zespole Szkolno-Przedszkolnym.

    Rozpoznając sprawę Sąd pierwszej instancji ustalił, że K.K. była zatrudniona u pozwanego od 1 września 2003 roku, w tym od 1 stycznia 2018 roku jako nauczyciel wychowania przedszkolnego w wymiarze 22/22 etatu, a od 11 stycznia 2020 roku jako wychowawca świetlicy w wymiarze 26/26 etatu. W dniu 1 września 2014 roku powódka rozpoczęła staż dla uzyskania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego, który ukończyła 31 sierpnia 2016 roku, uzyskując pozytywną ocenę dorobku zawodowego i stopień awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego.

    W latach 2015-2020 dyrektorem pozwanego była H.W., a od września 2020 roku dyrektorem jest B.J. W latach 2017-2018, gdy powódka pracowała jako nauczyciel wychowania przedszkolnego, rodzice dzieci, które uczęszczały do przedszkola, zarzucali powódce, że nie interesowała się, dlaczego dziecko płacze, że krzyczała na dzieci i że dzieci się jej bały. Rodzice byli niezadowoleni z jakości zajęć i działań edukacyjnych prowadzonych przez powódkę i obawiali się niskiego poziomu przygotowania sześciolatków do szkoły. Dyrektor szkoły przeprowadził z powódką rozmowę na okoliczność zarzutów i skarg wniesionych przez rodziców dzieci przedszkolnych i w dniu 5 października 2017 roku powódce udzielona została kara porządkowa upomnienia. Powódka złożyła sprzeciw od powyższej kary, jednak nie został on przez pracodawcę uwzględniony.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.