Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2026 r., sygn. II KK 542/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 czerwca 2026 r.
w sprawie W.G. i Z.W.
wniosku obrońcy W.G.
o wyłączenie sędziego A.B. od udziału w sprawie,
na postawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
postanowił:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.B. od udziału w sprawie o sygn. akt II KK 542/25.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje obrońców skazanych W.G. i Z.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt V Ka 357/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 31 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 114/20. Z uwagi na wymierzenie skazanym tylko kar grzywny, jedynym zarzutem podniesionym w obu kasacjach był zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., mającej zaistnieć z powodu udziału w składzie orzekającym Sądu Okręgowego w Lublinie sędziów powołanych do pełnienia urzędu na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3; dalej – ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
