Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620079)
      • Kadry i płace (26663)
      • Obrót gospodarczy (90726)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36954)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.05.2026

    Postanowienie SN z dnia 21 maja 2026 r., sygn. I CSK 1940/25

    21 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Adam Doliwa

    na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa A.K.
    ‎przeciwko A.K.1
    ‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej A.K.1
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z 18 kwietnia 2024 r., I AGa 236/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    (P.H.)

    UZASADNIENIE

    Strona pozwana, A.K.1, wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18 kwietnia 2024 r., wydanego w sprawie z powództwa A.K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

    Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania pozwany przedstawił istotne zagadnienie prawne:

    a)Czy w sporze pomiędzy byłymi wspólnikami spółki cywilnej ‎i zgłaszaniu wzajemnych roszczeń pieniężnych wobec siebie, przejawiających się także w wystąpieniu przez jednego z nich z powództwem przeciwegzekucyjnym na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., opartym na zarzucie potrącenia, wynikającym ze spłaty wspólnego długu (wierzytelność kwestionowana), dopuszczalne jest prowadzenie postępowania o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w postaci wyroku zasadzającego na rzecz drugiego byłego wspólnika świadczenia pieniężnego, związanego z prowadzeniem wspólnej działalności, pomimo tego, że wierzytelność zgłoszona do potrącenia jest kwestionowana przez byłego wspólnika uprawnionego z wyroku, a co za tym idzie jest sprawą w rozumieniu ‎art. 618 § 1 k.p.c. i winna być rozpoznana w toczącej się równolegle sprawie ‎o podział majątku spółki i przekazana temu ostatniemu sądowi na podstawie ‎art. 618 § 2 k.p.c., czy też wyłączona jest z zakresu spraw z art. 618 § 1 k.p.c.?

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.