Postanowienie SN z dnia 19 maja 2026 r., sygn. I USK 970/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania W.M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy
o przeliczenie wysokości emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 19 maja 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 224/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 10 lipca 2025 r. oddali apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 grudnia 2024 r., w którym Sąd ten w punkcie 1) zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy z dnia 19 września 2024 r. w ten sposób, że zobowiązał organ rentowy do ponownego przeliczenia emerytury ubezpieczonego W.M. w powszechnym wieku emerytalnym z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; w punkcie 2) żądanie wyrównania świadczenia za okres 3 lat wstecz przekazał organowi rentowemu celem rozpoznania, a w punkcie 3) stwierdził brak podstaw do ustalenia odpowiedzialności organu rentowego za nie wydanie decyzji w terminie.
W skardze kasacyjnej organ rentowy zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w całości.
W podstawach skargi skarżący podniósł zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, to jest:
- art. 25 ust. 1 b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przez jego niezastosowanie w niniejszej sprawie, pomimo że przepis ten nie został uznany za niekonstytucyjny, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r., SK 140/20, a Sąd orzekający w niniejszej sprawie stosując zasady rozproszonej kontroli konstytucyjności, doszedł do błędnego wniosku, że przepis ten w stosunku do osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie przed 6 czerwca 2012 r. jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 2 Konstytucji, podczas gdy ochronie konstytucyjnej podlega prawo do emerytury, a nie jej wysokości;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
