Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620079)
      • Kadry i płace (26663)
      • Obrót gospodarczy (90726)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36954)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.05.2026

    Wyrok SN z dnia 20 maja 2026 r., sygn. I KK 342/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jacek Błaszczyk
    ‎SSN Jarosław Matras

    Protokolant Agnieszka Murzynowska

    przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia sprawie G.R.
    ‎oskarżonego z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych i in.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r.,
    ‎kasacji, wniesionej przez prokuratora
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
    ‎z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 202/25
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu
    ‎z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt VII K 354/24,

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu wyrokiem z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt VII K 354/24, uznał, że oskarżony G.R. w dniu 18 grudnia 2023 r., w swoim prywatnym gabinecie w W. przy ulicy [...], bez uprawnienia przetwarzał dane osobowe P.K., dotyczące m.in. stanu zdrowia, uzyskane poprzez podłączenie się do sieci teleinformatycznej w systemie e-ZUS, czym działał na szkodę P.K., wyczerpując tym samym ustawowe znamiona występku z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych, i – na zasadzie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. – warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący rok. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzekł od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1500 złotych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.