Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620079)
      • Kadry i płace (26663)
      • Obrót gospodarczy (90726)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36954)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.05.2026

    Wyrok SN z dnia 8 maja 2026 r., sygn. II CSKP 629/24

    8 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Monika Koba
    ‎SSN Karol Weitz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2026 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 28 kwietnia 2022 r., V ACa 185/21,
    ‎w sprawie z powództwa R.M. i E.M.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

    Monika Koba Paweł Grzegorczyk Karol Weitz

    (K.G.)

    UZASADNIENIE

    Powyższe orzeczenie oparł na następujących ustaleniach faktycznych:

    Powodowie poszukiwali finansowania zakupu nieruchomości. Wartość nieruchomości wynosiła około 250 000 zł. Powodowie mieli środki własne
    ‎w wysokości około 100 000 zł; na pozostałą część ceny zamierzali zaciągnąć kredyt. W dniu 16 lipca 2008 r. powodowie zawarli z pozwaną umowę kredytu przeznaczonego na finansowanie nabycia nieruchomości. Zgodnie z § 2 ust. 1 umowy pozwana udzieliła powodom kredytu w kwocie 155 208,33 zł nominowanego (indeksowanego) do CHF, według kursu CHF obowiązującego u pozwanej w dniu uruchomienia całości kredytu lub jego transz. Kredyt był wypłacany w złotych przy jednoczesnym przeliczeniu wysokości wypłacanej kwoty (transzy) na CHF według kursu kupna CHF obowiązującego u pozwanej w dniu wypłaty. Wysokość rat kapitałowo - odsetkowych podlegała ustaleniu po przeliczeniu kwoty wypłaconego kredytu na CHF. Raty kredytu płatne były w złotych, w kwocie stanowiącej równowartość CHF. Kwota wpłaty raty w złotych miała podlegać przeliczeniu na CHF według kursu sprzedaży obowiązującego u pozwanej w dniu wpływu środków.

    Kredyt został wypłacony jednorazowo na podstawie dyspozycji z dnia 16 lipca 2008 r. Kwota kredytu przeliczona na CHF została przez pozwaną ustalona na ‎80 964,18 CHF.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.