Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620079)
      • Kadry i płace (26663)
      • Obrót gospodarczy (90726)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36954)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.04.2026

    Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. III CZ 63/25

    23 kwietnia 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Ireneusz Kunicki

    oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

    (E.C.)

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 3 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej oddalił powództwo J.K. i M.W. przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Bielsku-Białej o zapłatę zadośćuczynienia.

    Sąd ten ustalił, że powodowie podczas ćwiczeń strażackich zatruli się tlenkiem węgla na skutek przedostania się spalin z agregatu prądotwórczego do kabiny pojazdu, w którym przebywali kilka godzin. Pojazd został wyprodukowany przez stronę pozwaną. W ocenie Sądu opinia Wojskowego Instytutu Techniki Pancernej i Samochodowej ostatecznie wyjaśniała wątpliwości niezbędne do ustalenia prawidłowości wykonania przez stronę pozwaną tego pojazdu, w tym ustalenia, czy pojazd miał cechy produktu niebezpiecznego. Sąd Okręgowy założył, że spaliny mogły dostać się do wnętrza pojazdu albo w wyniku nieprawidłowej eksploatacji pojazdu albo w wyniku niezachowania stosownej ostrożności przez korzystających z samochodu. Sąd oparł się na stwierdzeniu opinii Instytutu, że prawidłowe użytkowanie agregatu prądotwórczego wykluczało przedostanie się do kabiny tlenku węgla. Decydujące znaczenie miał wniosek, że pojazd był wykonany prawidłowo i był pojazdem bezpiecznym, przy czym jego użytkowanie powinno odbywać się zgodnie z przeznaczeniem, to jest w szczególności agregat powinien być uruchamiany w odpowiednich warunkach. Ostatecznie Sąd przyjął, że nie można uznać pojazdu za produkt niebezpieczny, a tym samym przypisać pozwanej odpowiedzialności na podstawie art. 449 § 1 k.c. za krzywdę doznaną przez powodów co do zasady, a w konsekwencji odstąpił od dokonywania ustaleń w zakresie skutków zdrowotnych zatrucia tlenkiem węgla i czynienia rozważań co do istnienia i wysokości krzywdy powodów oraz wysokości należnego im zadośćuczynienia na podstawie art. 445 § 1 k.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.