Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. I CSK 3583/25
16 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.R. i K.R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 13 czerwca 2025 r., I ACa 1973/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na pozew pozwany Bank wniósł o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu na podstawie art. 25 § 2 k.p.c. oraz o oddalenie powództwa w całości z uwagi na bezzasadność roszczenia co do zasady i co do wysokości.
W wyniku rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z 17 maja 2023 r., w szczególności ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nr […] zawartej dnia 20 lutego 2007 r. między powodami a poprzednikiem prawnym strony pozwanej Bank1 spółką akcyjną w G. (pkt I); zasądził od pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów M.R. i K.R. kwotę 79.915,42 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty (pkt II).
Apelację od tego rozstrzygnięcia wniosła strona pozwana, zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z 17 maja 2023 w całości, podnosząc wyszczególnione w jej treści zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego, tj.: art. 227 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. i art. 278 k.p.c. oraz art. 235 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 162 §1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. oraz przepisów prawa materialnego, tzn.: art. 358 § 2 k.c.; art. 385 § 1 k.c. oraz art. 385 k.c.; art. 385 § 1 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 pkt 2 prawa bankowego; art. 358 § 2 k.c. w zw. z art. 65 k.c. w zw. z art. 69 prawa bankowego w zw. z art. 58 § 1 k.c.; art. 189 k.p.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c.; 385 § 2 k.c. i art. 6 ust. Dyrektywy 93/13 w zw. z § 2 ust. 2 pkt 1 COU w zw. z art. 358 § 1 k.c. w zw. z art. 65 k.c.; art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 455 k.c., wnosząc jednocześnie o zmianę tego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości. Ponadto skarżący zgłosił zarzut zatrzymania przewidziany w art. 496 k.c. w zw. z art. 497 k.c. w zakresie kwoty wypłaconego powodom kapitału - 370.322,39 zł. Pozwany w piśmie z 18 listopada 2024 r. powołał się także na oświadczenie powodów datowane na 4 listopada 2024 r. o potrąceniu własnych wierzytelności szczegółowo wymienionych w tym piśmie z wierzytelnością pozwanego o zwrot kapitału wynoszącą 370.322.40 zł i wniósł o przeprowadzenie dowodu z załączonych pism.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
