Postanowienie SN z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. II CSKP 870/23
10 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 23 sierpnia 2022 r., I ACa 432/22,
w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W.
przeciwko A.C.
o zapłatę,
UZASADNIENIE
Pismem z 27 marca 2026 r. pełnomocnik pozwanego A.C. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki polegającej na zasądzeniu kosztów postępowania kasacyjnego od pozwanego na rzecz powódki, zamiast od powódki na rzecz pozwanego w punkcie drugim wyroku Sądu Najwyższego z 3 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt II CSKP 870/23.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek należało uznać za zasadny.
Wysokość należnego wynagrodzenia pełnomocnikowi pozwanego została prawidłowo wyliczona. Pozwany był stroną wygrywającą, co jednoznacznie wynikało z treści rozstrzygnięcia w punkcie pierwszym, oddalającym skargę kasacyjną powódki, jak i z treści uzasadnienia.
Z uwagi na oczywiście błędne oznaczenie stron w punkcie 2 (drugim) wyroku, należało sprostować wyrok Sądu Najwyższego z 3 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt II CSKP 870/23 na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. i orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
(P.H.)
[a.ł]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
