Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. I GSK 434/23
Postępowanie sądowe przed WSA w Białymstoku było nieważne ze względu na pozbawienie skarżącego możności obrony swych praw. Wadliwe zawiadomienie o rozprawie skutkowało koniecznością uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 344/22 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 15 czerwca 2022 r. nr 10/2022 w przedmiocie odpowiedzialności byłego członka zarządu za należności z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku; 2. zasądza od Zarządu Województwa Podlaskiego na rzecz J. B. 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
