Postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn. V KZ 4/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie P.J.
skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2026 r.
zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego
IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 12 stycznia 2026 r., sygn. akt IV Ka 280/25 (IV WKK 20/25),
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 31 października 2025 r., w sprawie IV Ka 280/25,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 5 lutego 2025 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II K 466/24, uznał oskarżonego P.J. za winnego popełnienia przestępstw określonych w art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. (pkt 1) oraz w art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (pkt 3) oraz za winnego popełnienia występków z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. (pkt 2a i b), które stanowiły ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k., zaś w konsekwencji - na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. - wymierzył mu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k., art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres próby 3 lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego. Wyrok zawierał nadto pozostałe rozstrzygnięcia w nim wskazane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
