Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619100)
      • Kadry i płace (26647)
      • Obrót gospodarczy (90658)
      • Rachunkowość firm (3948)
      • Ubezpieczenia (36858)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.05.2026

    Postanowienie SN z dnia 27 maja 2026 r., sygn. III CB 155/25

    27 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Krzysztof Grzesiowski

    na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa G.S.
    ‎przeciwko A.H., R.H., S.H.
    ‎przy udziale sędziego Sądu Okręgowego w Krośnie X. Y.
    ‎o opróżnienie lokalu mieszkalnego

    w przedmiocie wniosku G.S.

    o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego

    z 22 kwietnia 2026 r., sygn. akt III CB 155/25

    odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienie postanowienia.

    UZASADNIENIE

    1. Postanowieniem z 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy na skutek żądania SSN Barbary Skoczkowskiej wyłączył Ją od rozpoznania sprawy III CB 155/25.

    2. Pismem z 30 kwietnia 2026 r. powód G.S. wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego postanowienia Sądu Najwyższego.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

    4. Regulacja ta znajduje zastosowanie również przed Sądem Najwyższym w przypadku postanowień wydawanych w kwestiach incydentalnych (wpadkowych) w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c.).

    5. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje środka zaskarżenia od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziego. To z kolei oznacza, że takie orzeczenie nie podlega uzasadnieniu.

    6. Wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 22 kwietnia 2026 r. podlega więc, na podstawie art. 328 § 4 w zw. z art. 361 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 i art. 39821 k.p.c., odrzuceniu jako niedopuszczalny.

    Krzysztof Grzesiowski
    ‎

    (M.M.)

    [r.g.]

    Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, http://www.sn.pl/

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.