Postanowienie NSA z dnia 15 maja 2026 r., sygn. I GSK 632/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 stycznia 2026 r. sygn. akt III SA/Łd 982/25 w sprawie ze skargi Gminy [...] na pismo informujące Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 27 października 2025 r. nr RPII.432.35.2025.BM w przedmiocie zwiększenia kwoty alokacji postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 30 stycznia 2026 r., sygn. akt III SA/Łd 982/25, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę Gminy [...] (dalej: skarżąca, gmina) na pismo informujące Zarządu Województwa Łódzkiego z 27 października 2025 r. w przedmiocie zwiększenia kwoty alokacji (punkt pierwszy postanowienia) oraz zwrócił skarżącej, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., 200 zł uiszczone tytułem wpisu od skargi (punkt drugi postanowienia).
Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyjaśnił, że w rozpoznawanej sprawie skarżąca przedmiotem skargi uczyniła pismo Zarządu Województwa Łódzkiego z 27 października 2025 r. informujące o procedurze wyboru projektów oraz stanie faktycznym sprawy. Sąd jednak nie zgodził się z poglądem skarżącej, że jest to czynność z zakresu administracji publicznej podlegająca kontroli sądu administracyjnego.
Sąd pierwszej instancji zwrócił uwagę, że stan faktyczny sprawy nie jest sporny. Sąd wyjaśnił, że projekt skarżącej po uwzględnionym proteście otrzymał 72,41% maksymalnej liczby punktów (uchwała nr 1200/24 z 6 września 2024 r.), a po aktualizacji listy projektów (uchwała nr 475/25) projekt skarżącej znalazł się na 31 pozycji z wynikiem negatywnym ze względu na wyczerpanie alokacji. Sąd podkreślił, że zasadność umieszczenia projektu skarżącej na 31 pozycji rankingowej oraz kwestia wyczerpania alokacji była już przedmiotem rozważań Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który wyrokiem z 29 maja 2025 r., sygn. III SA/Łd 299/25, orzekł o oddaleniu skargi (strona nie złożyła skargi kasacyjnej, wyrok jest prawomocny od 1 lipca 2025 r.). W związku z powyższym, w ocenie Sądu, nie jest dopuszczalna w świetle ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywy finansowej 2021-2027 (Dz. U. 2022 póz. 1079, dalej: ustawa wdrożeniowa), tak jak domaga się tego strona skarżąca, ponowna kontrola wyczerpania alokacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
