Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618833)
      • Kadry i płace (26638)
      • Obrót gospodarczy (90630)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.12.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. I FSK 312/23

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia del. WSA Adam Nita (spr.), Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Po 655/22 w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2022 r. nr 3001-IOA.4105.129.2021.AL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    W zaskarżonym wyroku z 29 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Po 655/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (zwany dalej Sądem I instancji lub WSA) orzekał w następstwie skargi H.K. (określanego dalej jako Strona, Podatnik lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (zwanego dalej Organem odwoławczym lub DIAS) z 10 czerwca 2022 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Czyniąc to, Sąd I instancji oddalił skargę.

    Problemem, jaki zaistniał w relacjach pomiędzy stronami postępowania sądowoadministracyjnego było odzyskanie przez Podatnika podatku akcyzowego, zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, zakupionego od osoby nie będącej jego właścicielem. Stan faktyczny sprawy został precyzyjnie przedstawiony w wyroku Sądu I instancji, opublikowanym w CBOSA. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny prezentuje go wyłącznie w zakresie niezbędnym do zrozumienia realiów, w których zapadło jego orzeczenie. Działając w tych granicach, należy zwrócić uwagę na następujące okoliczności:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – czerwiec 2026 r.
    • Obniżone stawki VAT i akcyzy na paliwa
    • Miękkie hybrydy z obniżonymi stawkami akcyzy – interpretacja ogólna MF
    • Oficjalnie „miękkie hybrydy” z niższym opodatkowaniem akcyzą – MF wydał interpretację ogólną
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – marzec 2026 r.
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.