Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618831)
      • Kadry i płace (26637)
      • Obrót gospodarczy (90628)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.04.2026

    Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. I USK 157/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Żywicka

    w sprawie z odwołania R.D.
    ‎od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny

    w Zielonej Górze
    ‎o wypłatę emerytury rolniczej w zbiegu,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

    w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 939/22,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) przyznaje od Skarbu Państwa - kasa Sądu Apelacyjnego
    ‎w Poznaniu na rzecz adwokat W.P. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku
    ‎od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu odwołującej się,

    3) odstępuje od obciążania odwołującej się R.D. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 17 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację R.D. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 9 maja 2022 r. który oddalił odwołanie od decyzji Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 29 stycznia 2020 r., którą odmówiono wnioskodawczyni R.D. prawa do wypłaty dwóch świadczeń w zbiegu. W uzasadnieniu decyzji powołano się na przepis art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników podnosząc, że brak jest podstaw do wypłaty w zbiegu przyznanej emerytury pracowniczej z emeryturą rolniczą. Wskazał, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych przy ustalaniu wysokości emerytury pracowniczej uwzględnił zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolne. Wnioskodawczyni zgodnie z powołanym przepisem ma prawo do wypłaty świadczenia korzystniejszego. Ponieważ przyznana przez ZUS emerytura jest w takiej samej wysokości jak emerytura z KRUS tj. w kwocie najniższej emerytury, świadczenie nadal będzie wypłacane przez KRUS.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.