Postanowienie SN z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. III CZ 183/25
22 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie
zażalenia Gminy Miasta T.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 14 stycznia 2025 r., I WSC 13/25 (I ACa 129/23),
w sprawie z powództwa B.D. i S.D.
przeciwko Gminie Miastu T.
o zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
2. Zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego wniosła strona pozwana. Zarzuciła naruszenie art. 398 § 2 k.p.c., poprzez nietrafne uznanie, że skarga wniesiona została po upływie terminu. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Wskazała, że skarga kasacyjna została przesłana do sądu za pośrednictwem Poczty Polskiej. Pełnomocnik pozwanej 7 stycznia 2025 r. przekazał do Kancelarii Ogólnej Urzędu Miasta T. przesyłkę pocztową zawierającą skargę, celem nadania jej na poczcie, w ramach umowy o świadczeniu usług pocztowych. Tego samego dnia pracownik Kancelarii Ogólnej dostarczył tę przesyłkę do Urzędu Pocztowego Nr […] w T. W kolejnym dniu pracownik poczty zwrócił złożoną korespondencję, powołując się na brak posortowania przesyłek. Pracownik Kancelarii ponownie dostarczył tę korespondencję, posortowaną zgodnie z życzeniem pracownika poczty, zaznaczając, że jest to korespondencja z dnia 7 stycznia 2025 r. Zdaniem skarżącej za prawidłową datę nadania skargi kasacyjnej powinien być uznany 7 stycznia 2025r., czyli skarga została wniesiona w terminie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
