Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. II UZ 30/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jolanta Frańczak
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu
o rozłożenie należności spadkowych na raty,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2026 r.,
zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 350/24,
I. uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 22 stycznia 2024 r. (sygn. akt IV U 482/23) oraz wyrok Sadu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 marca 2025 r. (sygn. akt III AUa 350/24) i umarza postępowanie;
II nie obciąża odwołującej się Spółki kosztami postępowania zażaleniowego.
Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski Dawid Miąsik
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 5 czerwca 2023 r. zatytułowanym „odwołanie od pisma z dnia 1.06.2023 r.”, kierowanym do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu, płatnik M. spółka z o.o. podniósł, że pisma ZUS nie tylko nie stanowiły merytorycznego rozpoznania wniosków o rozłożenie na raty należności składkowych, ale nadto nie zawierają odpowiedzi na pytania zgłaszane przez spółkę. Zarzucono nadto niewydanie przez ZUS decyzji administracyjnej mimo takiego obowiązku w przypadku nieuwzględnienia wniosku o rozłożenie na raty należności składkowych czym pozbawiono spółkę możliwości zakwestionowania takiego rozstrzygnięcia na drodze sądowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
