Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619100)
      • Kadry i płace (26647)
      • Obrót gospodarczy (90658)
      • Rachunkowość firm (3948)
      • Ubezpieczenia (36858)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.04.2026

    Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. II UZ 2/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jolanta Frańczak
    ‎SSN Dawid Miąsik

    w sprawie z odwołania J.G.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie
    ‎o wysokość emerytury,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2026 r.,
    ‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt III AUa 2214/21,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

    Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski Dawid Miąsik

    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 23 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie odmówił ubezpieczonemu J.G. prawa do przeliczenia emerytury.

    W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że zgodnie z art. 111 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako ustawa emerytalna) podstawę wymiaru ustala się z kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych z 20 lat kalendarzowych, poprzedzających bezpośrednio rok kalendarzowy, w którym zgłoszono wniosek o przyznanie albo ponowne ustalenie emerytury. Ubezpieczony wniosek o emeryturę złożył w dniu 5 maja 2008 r. i w związku z tym okres 20 lat poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek przypada na okres od 1988 r. do 2007 r. W związku z tym nie można przyjąć okresu wskazanego przez ubezpieczonego z lat 1979-1988.

    W odwołaniu wniesionym do Sądu ubezpieczony wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i ustalenie, że spełnia warunki do przeliczenia emerytury w trybie art. 110a w związku z art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej i przeliczenie świadczenia z 20 najkorzystniejszych lat, to jest od dnia 1 stycznia 1969 r. do dnia 14 grudnia 1988 r., w tym przy uwzględnieniu okresu zatrudnienia od dnia 25 maja 1970 r. do dnia 30 czerwca 1989 r. z uwzględnieniem wszystkich składników wynagrodzenia, w tym dodatku brygadzistowskiego oraz premii, które nie zostały uwzględnione przez organ rentowy podczas ustalania podstawy jego emerytury.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.