Postanowienie SN z dnia 26 marca 2026 r., sygn. I CSK 1839/25

26 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski

na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa K.B.
‎przeciwko A.D. i G.B.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej A.D. i G.B.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z 21 listopada 2024 r., V AGa 133/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. obciąża pozwane kosztami postępowania kasacyjnego,
‎ pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

(G.N.-J.)

UZASADNIENIE

2. Na skutek apelacji pozwanych wyrokiem z 21 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił zaskarżony wyrok w punktach I i II w stosunku do pozwanej G. spółki komandytowej w T. (następczyni prawnej G. spółki jawnej w T.) i umorzył w stosunku do niej postępowanie, oddalił apelację w pozostałej części oraz orzekł o kosztach postępowania.

3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodły pozwane A.D. i G.B. Wniosły o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.

W ocenie pozwanych, sąd drugiej instancji nie rozpoznał zarzutów podniesionych w apelacji, w szczególności zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego. Uzasadnienie wyroku wydanego przez Sąd drugiej instancji zawodzi w swojej formie, która jest bardzo zdawkowa. Najważniejsze i najsilniejsze zarzuty zgłoszone przez stronę pozwaną zostały zbagatelizowane.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się