Postanowienie SN z dnia 25 marca 2026 r., sygn. I CSK 1516/25
25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.D., I.D. i H.D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 7 listopada 2024 r., I ACa 1458/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta w 24 września 2008 r. pomiędzy powodami P.D., I.D. i H.D., a poprzednikiem prawnym pozwanego Banku S.A. z siedzibą w W., jest nieważna, oddalił powództwo w pozostałej części.
2. Apelację strony pozwanej od powyższego orzeczenia oddalił wyrokiem z 7 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie.
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Wskazał na przepisy art. 3851 § 1 i 2 k.c. jako wywołujące rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego.
Ponadto skarżący stwierdził, że w sprawie występują istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności odpowiedzi na pytania:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
