Postanowienie NSA z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. I GSK 492/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. P. Sp. z o.o. w W. od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2026 r.; sygn. akt III SA/Wr 7/26 w zakresie odrzucenia skargi i zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi C. P. Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej we Wrocławiu w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę lokalizacji projektu postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. akt III SA/Wr 7/26 odrzucił skargę C. P. Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej z dnia 15 grudnia 2025 r. nr WK.610.571.2024.MS w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę lokalizacji projektu uznając skargę za niedopuszczalną oraz zwrócił skarżącej kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wskazany projekt realizowany był w ramach naboru nr FEDS.09.04-IP.01-065/24 programu Fundusze Europejskie dla Dolnego Śląska 2021-2027. Wobec tego postępowanie konkursowe w rozpoznawanym przypadku prowadzone jest na warunkach ustawy z 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2022 r. poz. 1079 ze zm., dalej: ustawa wdrożeniowa).
Sąd I instancji wskazał, że powyższa ustawa przewiduje możliwość zaskarżenia do sądu administracyjnego jedynie rozstrzygnięcia wskazane w art. 73 ust. 1 ustawy wdrożeniowej. Orzecznictwo przewiduje także, że z uwagi na konieczność zagwarantowania stronie prawa do sądu na zasadach ogólnych w zakresie w jakim następuje odmowa zawarcia umowy o dofinansowanie projektu albo odmowa podjęcia decyzji o dofinansowaniu projektu i jednocześnie projekt nie trafia do ponownej oceny (art. 61 ust. 3, ust. 4 i ust. 7 ustawy wdrożeniowej) należy przyznać wnioskodawcy możliwość zaskarżenia takiego działania organu do sądu na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
