Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. I GSK 253/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia del. NSA Jacek Surmacz Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4290/21 w sprawie ze skargi D. S. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 maja 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 4290/21 oddalił skargę D. S. (dalej "strona", "skarżący", "obwiniony") na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia dyscypliny finansów publicznych
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy
Komisja Orzekająca I instancji wymierzyła obwinionemu karę upomnienia i obciążyła obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 413,40 zł. GKO orzekła na podstawie art. 147 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 289), dalej: "u.o.n.d.f.p." w zw. z art. 78 ust. 1 pkt 3 u.on.d.f.p. o uchyleniu i umorzeniu postępowania w zakresie dotyczącym zarzutu z art. 15 ust. 1 u.o.n.d.f.p. z uwagi na przedawnienie karalności ww. czynu i na podstawie art. 147 ust. 1 pkt 1 u.o.n.d.f.p., w pozostałym zaskarżonym zakresie zarzucanych czynów, utrzymała zaskarżone orzeczenie w mocy. W uzasadnieniu orzeczenia Główna Komisja Orzekająca w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych wskazała, że Regionalna Komisja Orzekająca w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Kielcach, dalej: "RKO", po przeprowadzeniu w dniach [...] i [...] grudnia 2018 r. rozpraw w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy udziale Zastępcy Rzecznika dyscypliny finansów publicznych – w dniu [...] grudnia 2018 r. wydała orzeczenie znak: [...], w którym stwierdziła, że doszło do naruszenia dyscypliny finansów publicznych w zakresie wszystkich czynów wnioskowanych przez Zastępcę Rzecznika, a odpowiedzialnym za naruszenia jest Obwiniony D. S. pełniący w okresie popełnienia czynów funkcję Burmistrza Miasta i Gminy B. i na podstawie art. 37 w związku z art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, wymierzyła karę upomnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
