Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618337)
      • Kadry i płace (26634)
      • Obrót gospodarczy (90511)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36758)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2026

    Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. II GSK 223/23

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1923/22 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr EA-b-584/455/22 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. B. na rzecz Komendanta Głównego Policji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    I.

    Decyzją z 4 lutego 2022 r. nr B 254/A/2022 Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu, działając na podstawie art. 18 ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 5 oraz art. 20 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 955 - dalej jako ustawa) cofnął M. B.(skarżący, strona) pozwolenie na broń palną do celów sportowych.

    Jak wyjaśnił, ze zgromadzonego materiału dowodowego, (pisma Wielkopolskiego Centrum Medycyny Pracy w Poznaniu z 23 września 2021 r. i 29 grudnia 2021 r.) strona, pomimo wyznaczanych terminów, nie zgłosiła się na badania, mające jednoznacznie stwierdzić, czy może ona dysponować bronią, co skutkowało zakończeniem procedur odwoławczych bez przeprowadzania badań. W tym stanie rzeczy organ wydający pozwolenia na broń nie mógł uznać za istotny dowód w sprawie przedstawionych przez stronę orzeczenia lekarskiego z 29 czerwca 2021 r. i orzeczenia psychologicznego z 16 czerwca 2021 r.

    Odmawiając poddania się badaniom, strona uniemożliwiła ostateczne potwierdzenie lub wykluczenie wątpliwości co do jej zdolności psychofizycznej do dysponowania bronią i wystawienia stosownych orzeczeń przez uprawnione podmioty. Pozytywne dla strony orzeczenia lekarskie i psychologiczne, które przedłożyła organowi, utraciły moc, wskutek wniesienia od nich przez organ odwołań.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Ułatwienia w dostępie do broni – zmiany wprowadzone ustawą deregulacyjną
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.