Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618337)
      • Kadry i płace (26634)
      • Obrót gospodarczy (90511)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36758)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2026

    Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. II GSK 262/23

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 120/22 w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 8 listopada 2021 r. nr EA-b-1916/417/21 w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną sportową w celu szkoleniowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. P. na rzecz Komendanta Głównego Policji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 120/22 oddalił skargę P. P. (dalej: Skarżący, Strona, Wnioskodawca) na decyzję Komendanta Głównego Policji (dalej: KGP, Komendant GP) z 8 listopada 2021 r. nr EA-b-1916/417/21, którą utrzymał w mocy decyzję Komendanta Stołecznego Policji z 25 sierpnia 2021 r. nr [...], o odmowie wydania Wnioskodawcy pozwolenia na broń palną sportową do celu szkoleniowego w łącznej liczbie 10 egzemplarzy, na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r., poz. 955; dalej: u.b.a.), wobec stwierdzenia, że zachodzą okoliczności uzasadniające stanowisko, że Strona stanowi zagrożenie dla porządku lub bezpieczeństwa publicznego.

    Nie zgadzając się z powyższym wyrokiem, Strona wystąpiła ze skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając ww. wyrok w całości i wnosząc o: jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, zasądzenie od Organu II instancji kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych oraz rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wskaźnik: Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w 2024 r.
    • Ułatwienia w dostępie do broni – zmiany wprowadzone ustawą deregulacyjną
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.