Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2026 r., sygn. I OSK 815/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Dawid Nowotka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1336/22 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 marca 2021 r. nr 934/2021 w przedmiocie ustalenia odszkodowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 września 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1336/22 oddalił skargę Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 18 marca 2021 r. nr 934/2021 w przedmiocie ustalenia odszkodowania.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Miasto Stołeczne Warszawa zaskarżając wyrok w całości i zarzucając Sądowi I instancji na podstawie art. 174 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", "naruszenie prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie oraz przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.":
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w związku z art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.), powoływanej dalej jako "K.p.a.", przez zaniechanie uchylenia decyzji administracyjnej naruszającej przepisy postępowania, w sposób mający istotny wpływ na wynik sprawy, to jest opartej o postępowanie niewyjaśniające wszystkich okoliczności sprawy, w którym nie zebrano wystarczającego materiału dowodowego, a przede wszystkim nie dokonano właściwej oceny operatu szacunkowego, nie uzasadniając przy tym należycie okoliczności, na podstawie których Sąd I instancji uznał wiarygodność, logiczność, jasność, zupełność i zgodność z prawem operatu szacunkowego przyjętego do ustalenia odszkodowania, z uwagi na fakt, że nie została dokonana w sposób wyczerpujący analiza transakcji drogowych na rynku lokalnym, mimo że istnieje wystarczająca liczba transakcji do dokonania powyższej analizy (o czym skarżący kasacyjnie posiada wiedzę z urzędu), rynek lokalny został zaś ograniczony do dzielnicy [...], co rzutuje na prawidłowość przyjętych przez rzeczoznawcę założeń porównawczych dla nieruchomości wycenianej;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
