Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618337)
      • Kadry i płace (26634)
      • Obrót gospodarczy (90511)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36758)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.05.2026

    Postanowienie SN z dnia 28 maja 2026 r., sygn. I CSK 2783/25

    28 maja 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

    na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M.B.
    ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście K. i T. spółce
    ‎z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K.
    ‎o ustalenie nieistnienia prawa (stwierdzenie nieważności umowy),
    ‎na skutek skargi kasacyjnej M.B.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
    ‎z 29 maja 2025 r., VII Ca 45/25,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 18 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Kołobrzegu oddalił powództwo M.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście K. i T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K. o stwierdzenie nieważności umowy (pkt 1) i orzekł o kosztach postępowania (pkt 2 i 3).

    Wyrokiem z 29 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił apelację powódki i orzekł o kosztach postępowania.

    Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w całości. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca powołała się na istotne zagadnienie prawne sformułowane na kanwie ‎art. 58 § 1 w zw. z art. 37 ust. 1 u.g.n. i sprowadzające się do wyjaśnienia: „Czy organizator przetargu ograniczonego, posiadając wiedzę o śmierci osoby uprawnionej do udziału w tym przetargu oraz dysponując imionami, nazwiskami ‎i adresami jej spadkobierców ustawowych, zobowiązany jest zawiadomić ich ‎o planowanym przetargu przed jego przeprowadzeniem, zobowiązując ich do wskazania na jakim etapie jest postępowanie spadkowe i czy są zainteresowani udziałem w tymże przetargu, a brak takiego zawiadomienia stanowi naruszenie prawa skutkujące nieważnością dokonanej sprzedaży z uwagi na pozbawienie spadkobierców prawa do udziału w przetargu?”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.