Postanowienie SN z dnia 6 maja 2026 r., sygn. I CSK 54/25
6 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.K. i M.K.1
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 5 września 2024 r., I ACa 487/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 marca 2023 r. w sprawie z powództwa M.K. (następcy prawnego R.K.) i M.K. przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu ustalił, że bliżej opisana umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta w dniu 16 maja 2008 r. między R.K. i M.K.1 i poprzednikiem prawnym pozwanego […] Bankiem SA w W. jest nieważna w całości, zasądził od pozwanego na rzecz powódki M.K.1 kwotę 67.564,76 zł z tytułu zwrotu uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych w okresie od czerwca 2008 r. do maja 2020 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 lipca 2022 r. do dnia zapłaty, zasądził od pozwanego na rzecz powoda M.K. kwotę 49.339,06 zł z tytułu zwrotu uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych w okresie od czerwca 2008 r. do września 2018 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 lipca 2022 r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja pozwanego od tego orzeczenia została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 5 września 2024 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
