Wyrok NSA z dnia 28 października 2025 r., sygn. II OSK 143/25
Grzywna w celu przymuszenia może być nałożona jako środek mniej uciążliwy administracyjnego przymusu, pełniąc funkcję dyscyplinującą, niezależnie od sytuacji finansowej zobowiązanego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Anna Żak sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1354/24 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr DOZ-APN.650.44.2021.WK w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1354/24 oddalił skargę J. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej: MKiDN) z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr DOZ-APN.650.44.2021.WK w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
