Wyrok NSA z dnia 22 października 2025 r., sygn. I GSK 507/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant starszy asystent sędziego Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Wr 112/21 w sprawie ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2020 r. nr 0201-IGC.4303.39.2020 w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. H. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 29 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Wr 112/21 oddalił skargę P. H. (dalej "strona", "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2020 r. w przedmiocie określenia długu celnego.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy
Decyzją z dnia 4 września 2020 r., Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Celno- Skarbowego we Wrocławiu orzekł o zaksięgowaniu kwoty należności celnych. W decyzji tej jako stronę postępowania oznaczono A.. W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu, powołując się na ustalenia zwarte w protokole kontroli z dnia 17 kwietnia 2020 r., wskazał, że dokonana w zgłoszeniu celnym klasyfikacja towarów o nazwach "D61FL Tablet PC with E INK Screen" jest nieprawidłowa – klasyfikacji należało dokonać według kodu TARIC 8543 70 05 00, stosując stawkę celną dla krajów trzecich w wysokości 0,9%, zamiast zadeklarowanego przez stronę kodu TARIC 8471 30 00 00 z przypisaną mu stawką cła dla krajów trzecich 0%.
Odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji złożyła i. Sp. z o.o. – jak wskazano – dawniej A., reprezentowana przez prezesa zarządu – P., zaznaczając, że firma A., która była stroną postępowania celno-skarbowego została przekształcona w spółkę kapitałową i. Sp. z o.o., na podstawie art. 551 § 5 k.s.h. (Kodeks spółek handlowych, Dz. U. z 2022 r., poz. 1467 – dopisek Sądu).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
