Postanowienie NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 926/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 2671/22 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 26 sierpnia 2021 r. nr LIII/1611/2021 w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. oddalić skargę kasacyjną, 2. zasądzić od A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 13 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2671/22 ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na uchwałę nr LIII/1611/2021 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 26 sierpnia 2021 r. w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy odrzucił skargę oraz zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł.
Sąd pierwszej instancji odrzucając skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., stwierdził, że objęta skargą uchwała w przedmiocie zmiany studium nie dotyczy chronionego prawem interesu prawnego lub uprawnienia skarżącej. Zdaniem Sądu Wojewódzkiego kwestionowana uchwała nie wprowadziła dla skarżącej ograniczenia w sposobie korzystania z nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] z obrębu [...] przy ul. (...) w W., której jest użytkownikiem wieczystym, co więcej, w istocie zmiana studium w realiach sprawy w ogóle nie pociągnęła za sobą zmiany sytuacji prawnej skarżącej spółki. Tym samym Sąd Wojewódzki nie podzielił oceny skarżącej, że nieobjęcie w studium przedmiotowej nieruchomości skarżącej zasięgiem strefy zabudowy śródmiejskiej, w której można realizować inwestycje bezpośrednio na warunkach obowiązujących dla tego rodzaju zabudowy, stanowiło ingerencje w interes prawny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
