Postanowienie SN z dnia 19 maja 2026 r., sygn. I CSK 767/26
19 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E.J. i J.J.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 22 października 2025 r., I ACa 1258/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 22 października 2025 r., wydanego w sprawie z powództwa E.J. i J.J. o ustalenie i zapłatę.
Skarżący uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania występowaniem w sprawie następujących zagadnień prawnych:
1.Czy w przypadku, gdy umowa kredytu zawierająca postanowienia niedozwolone w rozumieniu art. 385 § 1 k.c. nie może nadal obowiązywać i w konsekwencji jest nieważna (trwale bezskuteczna), rozliczenie świadczeń spełnionych przez strony w wykonaniu tej umowy no podstawie art: 405 w zw. z ort 410 k.c. następuje według teorii dwóch, kondykcji czy teorii salda?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
