Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617455)
      • Kadry i płace (26619)
      • Obrót gospodarczy (90378)
      • Rachunkowość firm (3940)
      • Ubezpieczenia (36675)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.04.2026

    Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. II GZ 133/26

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia F. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 2644/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2 lipca 2025 r. nr KOC/5010/Dr/24 w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 2644/25, odmówił F. Sp. z o.o. w D. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2 lipca 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia.

    Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 7 listopada 2025 r. skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podano, że egzekucja kwoty w wysokości ok. 120.000 zł negatywnie odbije się na funkcjonowaniu spółki, uniemożliwiając jej prowadzenie bieżącej działalności, zakup towarów i zapłatę wynagrodzenia pracownikom, a tym samym może ostatecznie doprowadzić do jej upadłości. W ocenie skarżącej, długi czas trwania postępowania może prowadzić do sytuacji, w której w momencie uchylenia decyzji spółka nie będzie już prowadzić działalności z uwagi na brak środków na bieżące funkcjonowanie, a tym samym może już nie odzyskać tych środków. Zdaniem wnioskującej, naraża to spółkę na znaczną szkodę. Ponadto, w ocenie skarżącej, brak jest podstaw do nałożenia tak znacznej kary.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Kiedy przewóz obuwia jest objęty SENT i e-TOLL
    • Deregulacja prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego – co się zmieni
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.