Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. I GSK 1565/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1593/23 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 12 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 27 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1593/23 oddalił skargę M. P. G. M. T. B. S. Spółki z o.o. w Rudzie Śląskiej na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 12 czerwca 2023 r.. Nr DRP.WPAIV.411.1722.2023.AFE L.dz.26875.27M0024L1 w przedmiocie ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za lipiec 2022 r..
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła strona skarżąca domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA w Warszawie.. Skarżąca kasacyjnie zrzekła się przeprowadzenia rozprawy oraz wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
1. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, stanowi art. 174 pkt 2 ppsa, a to:
a) naruszenie art. 134 § 1 ppsa oraz 151 ppsa poprzez oddalenie skargi w sytuacji gdy zaskarżona decyzja organu została wydana z naruszeniem przepisów art.7 Konstytucji RP oraz art. 7, 8, 77 § 1 k.p.a. jako że organ nie wyjaśnił istoty sprawy, pominął okoliczności związane ze złożeniem wniosku o pierwsze dofinansowanie wynagrodzeń pracowników dopiero za luty 2020, a w konsekwencji oddalił wniosek o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników za okres sprawozdawczy lipiec 2022 i przedwczesne wydanie decyzji oraz z naruszeniem przepisu art. 6 oraz art. 7a i 8 § 1 k.p.a. poprzez wydanie decyzji bez podstawy prawnej i z naruszeniem zasady legalizmu oraz poprzez rozstrzygnięcie w zakresie wątpliwości treści normy prawnej na niekorzyść strony i naruszenie zasady zaufania do władzy publicznej poprzez odwołanie się do pozaprawnych kryteriów w zakresie oceny złożonego przez stronę wniosku, z pominięciem kryteriów ustawowych, a w konsekwencji oparcie decyzji jedynie o motywy przyjęcia aktu prawnego, które nie mają charakteru przepisów materialnoprawnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
