Postanowienie NSA z dnia 12 marca 2026 r., sygn. II GZ 74/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2025 r. sygn. akt III SA/Lu 589/25 w zakresie odrzucenia skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 4 września 2025 r. nr SKO.41/2614/RU/2025 w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie unieważnienia praktycznej części egzaminu państwowego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 589/25, odrzucił skargę M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 4 września 2025 r. w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie unieważnienia praktycznej części egzaminu państwowego.
Sąd I instancji wskazał, że skarżący został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, podanie numeru PESEL i złożenie 2 podpisanych odpisów skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonego obowiązku w zakreślonym terminie, skarżący nie wykonał tego obowiązku, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Skarżący wskazał bowiem numer PESEL oraz przesłał 2 własnoręcznie podpisane egzemplarze skargi, podczas gdy z wezwania do usunięcia braków formalnych skargi wynikało, że powinien był przesłać podpisaną skargę i 2 podpisane odpisy skargi. Wymagane odpisy skargi były niezbędne dla doręczenia ich uczestnikom postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
