Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617024)
      • Kadry i płace (26584)
      • Obrót gospodarczy (90330)
      • Rachunkowość firm (3939)
      • Ubezpieczenia (36619)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.04.2026

    Wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. I NKRS 101/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
    ‎SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca)
    ‎SSN Maria Szczepaniec

    w sprawie połączonych do wspólnego rozpoznania odwołań G.M i J.W.

    od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] r.
    ‎w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dziewięć stanowisk asesorskich w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z […] r., poz. […],

    z udziałem A.D., A.G., M.K., M.M., M.P., Ł.P., J.S., W.W. oraz A.W.,

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
    ‎w dniu 29 kwietnia 2026 r.,

    1.uchyla zaskarżoną uchwałę w punkcie 1 w całości
    ‎i w punkcie 2 w części, co do J.W. i w tym zakresie przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia;

    2.oddala odwołanie G.M.

    UZASADNIENIE

    Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: „Rada” lub „KRS”) uchwałą z […] r. nr […] (dalej: „Uchwała”), na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2024, poz. 1186, dalej: „u.KRS”), przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie A.D., A.G., M.K., M.M., M.P., Ł.P., J.S., W.W. oraz A.W. do pełnienia urzędu na dziewięć stanowisk asesorskich w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W. (pkt 1) oraz nie przedstawiła takiego wniosku w stosunku do pozostałych uczestników postępowania, w tym odwołujących się G.M. i J.W. (pkt 2).

    W uzasadnieniu Uchwały Rada w pierwszej kolejności zreferowała przebieg postępowania przed KRS, ze szczególnym uwzględnieniem stanowiska Zespołu Członków Rady o rekomendowaniu wybranych kandydatów Krajowej Radzie Sądownictwa na dziewięć wolnych stanowisk asesorskich w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W., wraz z zaprezentowaniem uzasadnienia tej decyzji. Następnie Rada dokonała charakterystyki kandydatów biorących udział w postępowaniu konkursowym, wraz z przedstawieniem argumentacji o braku rekomendacji dla osób, które nie uzyskały poparcia KRS.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.