Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617024)
      • Kadry i płace (26584)
      • Obrót gospodarczy (90330)
      • Rachunkowość firm (3939)
      • Ubezpieczenia (36619)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.04.2026

    Wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. II CSKP 1361/24

    29 kwietnia 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
    ‎SSN Dariusz Pawłyszcze

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 20 kwietnia 2023 r., V ACa 45/22,
    ‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎przeciwko K. Ż. i A. W.
    ‎o zapłatę,

    1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 4 i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach
    ‎do ponownego rozpoznania;

    2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części;

    3. pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze

    [wr]

    UZASADNIENIE

    Bank spółka akcyjna w W. wniosła pozew przeciwko K. Ż. i A. W., domagając się zasądzenia solidarnie od pozwanych 64 162,72 CHF z bliżej określonymi odsetkami tytułem zwrotu niespłaconego kapitału i odsetek umownych w związku z wypowiedzeniem umowy kredytu. W piśmie z 4 lutego 2020 r. powód zmodyfikował powództwo, w ten sposób, że na wypadek nieuwzględnienia pierwotnie zgłoszonego żądania wniósł dodatkowo o zasądzenie solidarnie od pozwanych 185 786,60 zł z bliżej określonymi odsetkami umownymi tytułem niespłaconego kapitału i odsetek umownych w związku z wypowiedzeniem pozwanym umowy kredytu (żądanie ewentualne nr 1). W przypadku nieuwzględnienia przez sąd żądania ewentualnego nr 1, powód wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych 185 786,60 zł z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi tytułem zwrotu świadczeń nienależnych, spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy kredytu (żądanie ewentualne nr 2).

    Od tego wyroku apelacje wniosły obie strony. Wyrokiem z 20 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w pkt 3 i 6 i oddalił żądanie ewentualne nr 2 oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 1); oddalił apelację powoda (pkt 2) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3 i 4).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.