Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617024)
      • Kadry i płace (26584)
      • Obrót gospodarczy (90330)
      • Rachunkowość firm (3939)
      • Ubezpieczenia (36619)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.05.2026

    Wyrok SN z dnia 12 maja 2026 r., sygn. V KK 122/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jerzy Grubba
    ‎SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie T. Z.

    skazanego z art. 79 pkt. 4 lit. a i b ustawy o rachunkowości,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

    w dniu 12 maja 2026 r.

    kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego

    od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

    z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt V K 91/26,

    uchyla wyrok w zaskarżonej części, to jest w pkt. 5 części dyspozytywnej co do rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania.

    [J.J.]

    Jerzy Grubba Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem nakazowym z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt V K 91/26, uznał w pkt. 1-4 części dyspozytywnej oskarżonego T.Z. za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. I - IV części wstępnej wyroku czynów, wypełniających dyspozycję art. 79 pkt 4 lit. a i b ustawy o rachunkowości i za to na podstawie art. 79 pkt 4 lit. a i b ustawy o rachunkowości wymierzył mu za każdy z tych czynów karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. W pkt. 5 tego orzeczenia na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce „kar ograniczenia wolności” wymierzonych oskarżonemu w pkt. 1-4 części dyspozytywnej wyroku wymierzył T.Z. karę łączną 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 60 złotych i zwolnił oskarżonego w pkt. 6 od ponoszenia kosztów sądowych w całości.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.