Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. I OSK 1206/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Jolanta Górska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 494/23 w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Lublinie z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt III SA/Lu 494/23, oddalił skargę H.S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Lublinie z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...], w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków.
Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
W dniu 1 lutego 2023 r. do Starostwa Powiatowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął wniosek skarżącego o dokonanie aktualizacji informacji w rejestrze gruntów w związku z wydaniem przez Sąd Rejonowy w Puławach I Wydział Cywilny postanowienia z 23 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 593/15 w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po J.S. przez skarżącego oraz J.S. Wniosek dotyczył działek nr: [...], [...], [...], położonych w obrębie ewidencyjnym [...] w jednostce ewidencyjnej [...]. Do wniosku załączono odpis postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Wnioskodawca wskazał, że z rejestru gruntów wynika, że J.S. była współposiadaczką samoistną działki nr [...] z przypadającym jej udziałem [...], natomiast co do działek nr [...] i [...] była współużytkowniczką z udziałem [...].
W związku ze złożonym wnioskiem, Starosta Radzyński wezwał skarżącego do złożenia wyjaśnień i wskazania dowodów potwierdzających faktyczny stan posiadania oraz użytkowania gruntów oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków obrębu [...] jako działki ewidencyjne o nr: [...], [...] i [...], jak również wskazania adresu J.S. Organ wyjaśnił w wezwaniu, że przedłożone postanowienie w sprawie nabycia spadku nie wskazuje na faktyczne użytkowanie lub władanie przez zstępnych J.S. wymienionymi działkami. Na powyższe wezwanie wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
