Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615096)
      • Kadry i płace (26549)
      • Obrót gospodarczy (90194)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36506)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.03.2026

    Wyrok NSA z dnia 26 marca 2026 r., sygn. I GSK 1061/23

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 3925/21 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 25 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] Sp. z o.o. w Warszawie na rzecz [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 3 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 3925/21 oddalił skargę S. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z 25 maja 2021 r. nr DIR-IXa.7343.56.2018.KK.13 w przedmiocie określenie kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu.

    Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodła skarżąca Spółka. Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła mu:

    1 na zasadzie art. 174 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi — dalej określanej jako P.p.s.a.) - naruszenie przepisów prawa materialnego — tj.:

    a) art. 207 ust. 1 pkt. 2 ustawy o finansach publicznych z 27 sierpnia 2009 r. ( Dz. U. 2021 poz. 305, - dalej jako u.f.p.) w zw. z art. 184 ust. 1 u.f.p. w zw. z art. 6d ust. 1 ustawy z 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości poprzez uznanie przez Sąd, że doszło do naruszenia procedury realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich, podczas, gdy kontrola dokonana przez Regionalną Instytucję Finansującą (instytucja zależna od PARP) nie stwierdzała żadnych uchybień w zakresie realizacji projektu współfinansowanego przez Polskę Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej zwanym: "PARP") w drodze Umowy o dofinansowanie;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.