Wyrok NSA z dnia 25 marca 2026 r., sygn. II GSK 996/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 2615/22 w sprawie ze skarg G. D. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lipca 2022 r.: nr BP.702.2527.2021.2058.BEPO.4990 i nr BP.702.2836.2021.2058.BEPO.4991 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. D. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2023 r., VI SA/Wa 2615/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi G. D. na dwie decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lipca 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej.
W skardze kasacyjnej G. D. zaskarżyła ww. wyrok w całości, na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a., podnosząc zarzut naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj.:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi, mimo rażącego naruszenia przez organ przepisów art. 7 k.p.a., art. 77 k.p.a. oraz art. 80 k.p.a., poprzez niepodjęcie wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, w szczególności ,czy w pojeździe o nr rej. [...] znajdowało się urządzenie, o którym mowa w art. 13i ust. 3 u.d.p. oraz czy było ono sprawne, zaś w przypadku wystąpienia usterki, kto ponosi winę za jej wystąpienie, niedokonanie prawidłowej oceny całokształtu materiału dowodowego, niepowzięcie wątpliwości co do sprawności systemu viaTOLL, co skutkowało błędem w ustaleniach faktycznych co do odpowiedzialności skarżącej za brak uiszczenia opłaty elektronicznej za przejazd pojazdem samochodowym (samochód specjalny) o nr rej. [...] w dniu [...] października 2020 r. oraz w dniu [...] grudnia 2020 r.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
