Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II GSK 938/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 marca 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 1613/21 w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 września 2021 r. nr SKO.RD/4120/202/2021 w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia starosty o zbyciu pojazdu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
I.
Decyzją z 9 czerwca 2021 r. nr WKT.5410.6.4769.2020, Starosta Oświęcimski, na podstawie art. 140mb pkt 2 i art. 140n ust. 1 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 450 - dalej jako PRD), nałożył na K. D. (skarżący) karę pieniężną w wysokości 200 zł za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia starosty w terminie 30 dni o zbyciu pojazdu marki FORD FOCUS nr rej. [...], nr VIN: [...].
II.
Po rozpatrzeniu odwołania skarżącego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z 16 września 2021 r. nr SKO.RD/4120/202/2021 utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
III.
Wyrokiem z 8 marca 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 1613/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. D. na ww. decyzję SKO w Krakowie.
Zdaniem WSA organy wykazały, że zaszły podstawy do wymierzenia kary pieniężnej. Nie naruszyły także art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a., gdyż w sprawie nie wystąpiły podstawy odstąpienia od nałożenia kary i poprzestania na pouczeniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
